依據《修筑機電工程抗震妄想規范》GB 50981-2014的要求：
1．0．4 抗震布防烈度為6度及6度以上區域的修筑機電工程必須妨礙抗震妄想。
7．1．2 內徑不小于60妹妹的電氣配管及重力不小于150N／m的電纜梯架、電纜槽盒、母線槽均應妨礙抗震布防。
這兩條條文是咱們電氣業余對于抗震妄想的中間內容。個別在做妄想的時候，都市將有對于機電工程抗震妄想要求寫在妄想詮釋里，概況出個專篇詮釋再配多少個支吊架的裝置大樣，而后再寫上具體內容由前期業余單元深入妄想施工判斷。
那末疑難來了，妄想單元有無算清晰一件事：若何去分說甚么規格的橋架就要做抗震支吊架呢？事實如今這個支吊架的老本也不菲，做多了建樹方不違心，做少了怕驗收過不了。
如下對于這個成果妨礙一個品評辯說以及驗算。
分說是否要做抗震支吊架的條件條件便是：橋架（梯架或者槽盒）的重力不小于150N/m，即約15kg/m。那末就要核算橋架以及電纜的重量。
首先咱們患上來看看規范對于橋架的材質的要求，咱們主要看*罕用的鋼制橋架:
規劃階段，我們提供專業的技術建議和技術支持。設計階段，我們提供全面深化設計、力學計算和解決方案。抗震支架、管廊支架施工階段，我們提供現場安裝技術指導和質量檢測。驗收階段，我們全程協同客戶順利通過驗收。
規范一：JBT 10216-2013 《電控配電用電纜橋架》
規范二：T／CECS31-2017 《鋼制電纜橋架工程技術規程》
咱們可能看到這二本規范對于鋼制橋架材質的*小厚度要求有些差距。那咱們實際中按哪一個去洽購施工運用呢？
T／CECS31-2017 《鋼制電纜橋架工程技術規程》的總則：
這本規范偏偏寫了不適用于鋼制耐火電纜橋架制作。而《電控配電用電纜橋架》對于耐火橋架的試驗要求都很清晰，以是咱們倡導就按電控配電用電纜橋架》選就能了（關鍵是按它選還薄一點也就節約一點）。為甚么咱們要重點鉆研這個厚度的差距呢，因為這間接關連到橋架的重量，越厚盡管越重嘛。搞分明了厚度，再去思考橋架的寬高。
（此數據源頭于網絡）
從橋架自身的重量可能看患上出，都按1.5妹妹厚的材質，從400妹妹X100妹妹規格算起（350妹妹寬不是罕用規格）的自身橋架重量都快挨近15kg/m了，再往上加大規格那就更不用說了。留意這是沒算橋架內的電纜電線重量。
那電纜重量約莫是多少多呢？
用此表可能核算好YJV電纜重量，與橋架重量妨礙一個合計就約莫患上到了下場。因此可能看出，300妹妹X100妹妹(1.2妹妹或者1.5妹妹厚）的橋架可能是一個分界點，具體還要看詳情放了多少多電纜。
總結：
一、強電橋架1.5妹妹厚、400妹妹寬及以上的橋架（槽盒）未必要做。小橋架詳情放大電纜需另行核算。
二、弱電以及火災橋架本文并未估算相干線纜的重量，那末從機房起的骨干段橋架，500妹妹寬及以上未必要做。
三、思考到抗震支吊架的老本，實際中抗震支吊架工程的深入妄想施工可能并無做到**精準的核算。橋架高度以及厚度的抉擇也會影響服從，因此具體事變需綜合思考。
文章資料源頭：老王以及你聊電氣，若有侵權請分割刪除了，謝謝！
（作者：147小編）
