小靈通之父吳鷹操作的ST中嘉向警方報案，工具竟是其全資子公司原高管。
6月9日晚間，ST中嘉通告稱，公司近期向北京市公安局背陰分局報案，案由是全資子公司嘉華信息的原法定代表人兼董事長劉英魁、嘉華信息總司理陳楓，涉嫌調用公司資金。6月8日，公安機關予以存案。
ST中嘉報案的另一壁，此前因為對于嘉華信息患上到操作，導致其功勛巨虧、被實施其余危害警示、股價陸續跌?！?/font>
小靈通之父吳鷹操作的ST中嘉，事實跟嘉華信息原高管有何瓜葛？
對于嘉華信息患上到操作產生連鎖反映
ST中嘉這次報案略顯無奈，主若是對于嘉華信息患上到操作后產生連鎖反映。
ST中嘉介紹，自2021年10月1日日后，公司無奈獲取嘉華信息的殘缺財政資料，無奈對于著實施現場審計，也無奈把握嘉華信息的實際經營狀態、資產狀態及潛在危害等信息，致使公司無奈對于嘉華信息的嚴正經營決定規畫、人事、資產等實施操作，公司在事實上對于嘉華信息患上到操作。
這導致ST中嘉2021年外部操作審計陳說被出具認可意見。依據《深圳證券交易所股票上市規定》的相干規定，深交所對于公司股票交易自5月6日起實施其余危害警示。
審計機構呈現，ST中嘉對于嘉華信息患上到操作，決定自2021年10月1日起再也不將嘉華信息納入并吞財政報表的并吞畛域，令審計機構的審計畛域受限。
ST中嘉對于嘉華信息失控，也導致其2021年歸母凈利潤大幅盈利。
其中，ST中嘉基于謹嚴原則，對于嘉華信息的投資按預計可收回金額與賬面價格差額，計提減值損失12.36億元并計入當期損益。
同時，ST中嘉將2018年6月1日并吞日至2021年失控日時期，嘉華信息納入并吞財政報表畛域的歸母凈利潤扣除了現金分成后的2.87億元轉入2021年度投資損失。
ST中嘉的上述兩項合計15.23億元。
在股價反映上，ST中嘉在5月6日至5月16日的7個交易日，泛起陸續跌停。
禍起嘉華信息未完樂成勛應承
ST中嘉與劉英魁等人的矛盾，要追溯至4年前ST中嘉并購嘉華信息。
公司是一家專業從事抗震支吊架、成品支吊架、管廊支吊架的生產廠家；是集設計研發、生產安裝、設計調試、售后服務為一體的綜合性企業。公司生產設備先進，服務隊伍優良，管理機制完善。本著“永遠為客戶創造價值”的經營理念，將為您提供**高效的抗震支撐系統解決方案。
2018年11月，ST中嘉實現嚴正資產重組。依據交易妄想，ST中嘉擬分說向劉英魁、嘉語春華、嘉惠秋實刊行股份及付涌現金，購買其合計持有的嘉華信息100%股權。其中，嘉華信息51%股權以現金方式支出，交易價格7.55億元；嘉華信息49%股權以刊行股份方式支出，交易價格7.25億元。
嘉華信息主營信息智能傳輸以及金融服務外包。ST中嘉覺患上，公司收買嘉華信息可能快捷擴充現有挪移信息傳輸服務營業的規模，豐碩客戶群體。同時，公司將進入金融服務外包畛域，取患上新的利潤削減點。
對于應的是，劉英魁等人作出功勛應承，嘉華信息2017年至2020年的凈利潤，分說不低于1.02億元、1.34億元、1.67億元、2.01億元。
嘉華信息在實現2017年至2019年的功勛應承后，卻在2020年受疫情影響未能完樂成勛應承。
ST中嘉呈現，嘉華信息未完樂成勛應承，觸發功勛抵償條款，劉英魁等人要為此相互擔當連帶責任。依據《功勛抵償協議》，劉英魁等人因功勛應承期滿資產減值，需抵償公司股數5643.10萬股，對于應現金抵償金額6.18億元。
劉英魁等人卻并未推廣上述要求，反而懇求了仲裁。2021年7月1日，ST中嘉收到北京仲裁委員會出具的相干資料，劉英魁等人就相干爭議向北京仲裁委員會提起仲裁，并提交了工業顧全懇求。
劉英魁等人懇求仲裁的理由是，ST中嘉未按約定支出全副現金對于價并提供質押保障，要求ST中嘉支出響應的股權收買對于價、老本、守約金等。
劉英魁等人懇求仲裁的懇求
天眼查呈現，嘉華信息的法定代表人變更為ST中嘉總裁林明，股權變更為ST中嘉全資子公司。不外，ST中嘉與劉英魁等人的仲裁尚未有服從。
2022年1月12日，ST中嘉向北京仲裁委員會遞交以劉英魁等報答被懇求人的仲裁反懇求懇求書等文件，2022年1月24日獲受理。
ST中嘉覺患上，劉英魁等人因與公司的仲裁瓜葛，運用嘉華信息獨創股東的位置分心混合視聽，干擾嘉華信息個別運行，調唆嘉華信息打點團隊堅持公司打點，輕忽公司作為持有嘉華信息100%股權的股東。公司患上到對于嘉華信息的操作，劉英魁等人具備不可推脫的責任。
劉英魁等人覺患上，因ST中嘉擾亂嘉華信息消耗經營，至少造成嘉華信息股權價格貶損7.93億元，該全副損失應由ST中嘉抵償。
文章源頭：上海證券報
（作者：147小編）
